Consilierii locali PDL au refuzat miercuri să voteze scamatoria încercată de primarul Gheorghe Nichita în tentativa disperată de a da o brumă de legalitate afacerii PALAS. PDL a cerut și obținut amânarea votării proiectului prin care s-ar fi trecut terenul de la PALAS din domeniul public în cel privat al Primăriei. Culmea e că amânarea a fost cerută de Gabriel Surdu, un avocat oficial al afacerii amintite.

Prin decizia de miercuri PALAS rămâne în ilegalitate, după cum recunoşteau marţi şi reprezentanţii Primăriei.

Reamintim că afacerea PALAS a fost scoasă în afara legii prin trei sentinţe definitive şi irevocabile pronunţate de Curţile de Apel Oradea, Iaşi şi Bucureşti. Judecătorii au cerut expres trecerea celor 12 hectare din spatele Palatului Culturii în domeniul public al Primăriei. Primăria s-a conformat acestor sentinţe şi, în ianuarie 2011 a trecut terenul în domeniul public. Potrivit legii, acest statut interzice însă consturirea de clădiri de interes privat, aşa cum sunt cele de la PALAS, aspect recunoscut oficial de municipalitate. Deci, de un an la PALAS se construieşte ilegal iar tot ce s-a edificat acolo trebuie demolat.

Amânare de forţă majoră

Neoficial, amânarea de miercuri a fost cerută chiar de tabăra proPALAS. Motivul e foarte simplu: frica de a se da un vot negativ, caz în care proiectul de hotărâre nu putea fi propus spre revotare decât peste minim şase luni.
La presiunile şefilor locali ai PSD şi PNL, Gheorghe Nichita şi Relu Fenechiu, consilierii locali ai USL s-au încolonat disciplinaţi la şedinţă gata să voteze ce le-au ordonat şefii. Problema este că mai trebuiau voturi de la PDL deoarece era o hotărâre de patrimoniu şi era nevoie de aprobarea a două treimi dintre consilieri. Cum de la şedinţa de miercuri au lipsit cinci consilieri locali, iar dintre ceilalţi şapte prezenţi doar doi fuseseră înduplecaţi să spună DA, era clar că proiectul ar fi căzut. Aşa că s-a preferat amânarea, probabil pentru o săptămână (se pare că primaurl va forţa o nouă şedinţă extraordinară de CL pe 19 sprilie).

Între timp şefii USL Iaşi şi generalii din spatele afacerii PALAS speră să cumpere sau să timoreze consilierii PDL astfel încât aceştia să-şi învingă teama de puşcărie şi să voteze scamatoria propusă de Nichita.

Prefectul face declaraţii şoc

Intervievat miercuri seară de TELE M, prefectul Dragomir Tomașeschi a făcut o declarație ciudată: "Dacă eram consilier aş fi votat în favoarea unui asemenea proiect. Dar trecerea terenului de la PALAS în domeniul privat nu e suficientă. Mai trebuie găsite apoi soluţii pentru ca dezvoltatorul să,poată utiliza legal acel teren".

consilierul PDL Sorin Ionescu: - cum adică? ce temei legal există? A trecut din privat în public după sentinţa de la Oradea. Corect?
prefectul: - Da.
S.I.: - păi care ar fi acum temeiul legal de trecerea din nou a terenului în domeniul privat?
prefectul: - păi trebuie de consfinţit situaţia de fapt pe care o avem. Aceste construcţii sunt deja ridicate, sunt edificate
S.I.: - domnu prefect, păi dacă noi mergem acum să ne construim câte o casă în Piaţa Unirii şi până mâine dimineaţă casa-i gata autorităţile trebuie să-mi dea terenul de sub casă? Doar pentru că am casa gata până mâine dimineaţă?
prefectul: - în situaţia în care suntem utilizatorii legali ai unui teren şi ne construim casa, dar ulterior nu mai avem legal terenul de sub casă este o problemă care trebuie reglementată.
S.I.: - cum?
prefectul: - modalitatea aceasta o veţi identifica dvs în cadrul Consiliului Local

• < Prev
• Next >