Scandalul retrocedarilor ilegale de paduri, care s- a lasat cu arestarea a mai multi politicieni si cu cercetarea sub control judiciar a unor magistrati, afecteaza si Iasul.

Magistratii de la Tribunalul Covasna implicati in scandalul de la nivel national sunt aceiasi care au judecat si dosarul de retrocedare a aproape 1.200 hectare de padure din localitatea Siretel. Conducerea Ocolului SIlvic Pascani spune ca a sesizat inca din momentul depunerii cererii de retrocedare ca nu sunt indeplinite anumite conditii legale, dar ca obiectiunile nu au fost luate in seama.

Seful Ocolului Silvic Pascani a cerut rejudecarea unui proces prin care s-au dat 1.158 de hectare de padure familiei Fischer. Ionel Pintilie spune ca s-a opus acestei retrocedari inca de la inceput, dar ca atunci cand a venit sentinta judecatorilor Ordog Lorand Andras si Gabriel Uta de la Tribunalul Covasna nu a mai avut ce face.

Padurea din Siretel, in valoare de peste 3 milioane de euro, a fost retrocedata Anisiei Fischer in anul 2010.

“Conform sentintei civile nr1.476 din 4 iunie 2010 a Judecatoriei Sfantu Gheorghe - Covasna. E acelasi complet de judecata care a judecat si cazul din presa pe care l-ati vazut dv, cu Paltin Sturza. Noi am facut niste obiectiuni la vremea respectiva, noi am facut niste obiectiuni, dar n-a tinut nimeni cont de treaba asta. Obiectiunile noastre au fost asa: prima data legat de calitatea succesorala, pentru ca ce se intampla, asta care solicita retrocedarea este nora de stranepot, deci nu vine in linie dreapta, e collateral. Si trebuia sa vina in linie dreapta, directa, adica trebuia sa ceara unul din descendentii directi”, a spus seful Ocolului Silvic Pascani, ing. Ionel Pintilie.

In ciuda tuturor obiectiunilor silvicultorilor, magistratii din Covasna au rezolvat imediat dosarul, in conditiile in care solutionarea cauzelor de acest gen dureaza cu anii, si au retrocedat padurile de la Siretel. Conducerea Ocolului Silvic a fost de-a dreptul suprinsa de rapiditatea cu care s-a dat sentinta.

“Au castigat astia la Sfantul Gheorghe, noi am facut recurs la Tribunal la Covasna, ca noi nici nu suntem parte in process. E comisia judeteana de fond funciar, deci noi prima data am dat invalidare, ei au dat in judecata comisia judeteana de aplicare a legilor proprietatii. Aici, la Pascani, au vazut ei cu sunt probleme, au mutat procesul la Sfantu Gheorghe, au castigat, noi am facut recurs. Am facut, dar n-am castigat, au castigat tot ei”, a mai spus seful Ocolului Silvic.

Padurea retrocedata Anisiei Fischer a fost preluata imediat de o casa de avocatura, iar acum este in proprietatea unei firme din Sibiu, care apartine unor suedezi. Si un om de afaceri iesean implicat in acest dosar spune ca a remarcat probleme in modul in care s-a judecat cazul la Tribunalul Covasna.

Latifundiarul Ioan Zapodeanu (foto), care cumparasera drepturile succesorale ale Anisiei Fischer si care in aceasta calitate a fost parte in proces, a primit acasa hotararea judecatoreasca chiar cu doua zile inainte ca magistratii sa se pronunte. Zapodeanu spune ca acesta este cel mai concludent exemplu ca se intentiona retrocedarea terenului catre Anisia Fischer si anularea cumpararii de catre el insusi a drepturilor succesorale. Si seful Ocolului Pascani afirma ca toate amanuntele indicau faptul ca nu va fi o sentinta corecta.

“Noi, astia de la Romsilva, ne-am opus de fiecare data. Ce sa faci daca justitia e oarba si surda in Romania? In Romania daca justitia nu functioneaza, practic nu exista stat de drept. Statul asta nu-l mai apara nimeni”, a mai spus Ionel Pintilie.

Pe langa cererea de rejudecare a dosarului, Ionel Pintilie a facut si o plangere penala, pe care a depus-o la Parchetul de pe langa Judecatoria Pascani. Numai ca procurorii de aici au declinat plangerea catre Parchetul de pe langa Curtea de Apel Iasi.

(Sursa: Telem.ro)

• < Prev
• Next >