Lucrările de reabilitare a străzii Gării par să fi fost izvor de inspirație pentru primarul Dumitru Pantazi, acționarul majoritar al AgroComplex Lunca Pașcani. Spunem asta deoarece proaspătul asfalt nu s-a limitat la domeniul public și a ajuns și pe aleile din curtea societății edilului șef. Lucrarea de reabilitare a străzii Gării este efectuată de societatea Eky Sam, iar pentru ea municipalitatea are de plătit suma de 5,4 milioane de lei. Cât privește asfaltarea curții societății comerciale AgroComplex Lunca Pașcani, lucrarea a fost făcută de o altă firmă, deși utilajele folosite și mixtura asfaltică provin de la constructorul ce administrează domeniul public.

Cât de corectă, din punct de vedere legal, este o astfel de situație am încercat să aflăm de la cei implicați. Primul care a răspuns apelurilor noastre telefonice a fost Ioan Echimov, directorul general al Eky Sam. Acesta ne-a explicat că lucrarea din curtea firmei primarului nu are nicio legătură cu cea pe care societatea sa o face pe domeniul public.

„Nu am făcut noi lucrarea de la AgroComplex, a făcut-o domnul de la Geco (Geco Construct) ca să nu fie dicuții, pentru că ne așteptam să fie astfel de discuții. Domnul de la Geco adică domnul Roznovăț”, a declarat Ioan Echimov directorul general de la Eky Sam.

Întrebat dacă a avut o legătură cu acea lucrare și dacă nu cumva această situație ar ridica semne de întrebare față de cum a obținut contractul pentru reabilitarea străzii Gării, Ioan Echimov a fost sincer și a relatat că tocmai din această cauză primarul Dumitru Pantazi a dorit să facă asfaltarea curții firmei sale cu o altă societate. Echimov a mai admis că mixtura asfaltică a fost cumpărată de le firma sa de către Geco Construct, firma care a asfalt proprietatea privată a societății primarului.

„Într-adevăr i-am livrat noi asfaltul, dar domnul de la Geco Construc a lucrat acolo, ca să știți. Eu am dat mixtura la Geco, nu am avut contract cu AgroComplex. Noi avem contract cu Geco, îi livrăm mixtură și Geco Construct are contract cu AgroComplex. Bineînțeles că domnul primar se gândea că o să iasă discuții și nu a contractat cu noi și din această cauză a făcut lucrarea cu Geco”, a mai spus Ioan Echimov.

Cum directorul Eky Sam a omis să spună că utilajele care au lucrat în curtea AgroComplex Lunca Pașcani aparțineau firmei sale, ne-am adresat lui Victor Roznovăț, unul dintre șefii Geco Construct. Acesta a admis că atât asfaltul cât și utilajele folosite pentru asfaltarea curții societăți lui Dumitru Pantazi au fost luate de la Eky Sam în baza unui contract. Mai mult, acesta susține că lucrarea nu a fost încă achitată de Dumitru Pantazi și că dacă cineva are vreo îndoială față de legalitatea acestei lucrări, poate sesiza organele de cercetare penală.

„Am un contract cu Eky Sam, deci nu vă gândiți la nu știu ce. Am și contract de închiriere pentru repartizatorul de asfalt cu cei de la Eky Sam. Încă mai are să ne dea niște bani, domnul Pantazi. Cine are nelămuriri poate să facă sesizare la Poliție că ala sau alălalt a furat. Noi avem contracte de mult timp cu AgroComplex și pentru livrări de agregate”, a explicat Victor Roznovăț unul dintre acționarii Geco Construct.

Pentru a afla cât a plătit primarul Dumitru Pantazi în calitatea de privat pentru asflatarea curții societății sale, ca să putem compara cu prețul plătit de municipalitate pentru aceleași lucrări dar pe domeniul public, ne-am adresat lui Florin Stanciu, administratorul AgroComplex Lunca Pașcani. Din păcate acesta nu a dorit să divulge aceste date susținând că relația dintre două societăți private nu este una care să intereseze presa.

„Eu știu că AgroComplex Lunca Pașcani are contract cu Geco Construct. Restul nu mă interesează a cui a fost utilajul sau oamenii. Suntem firma privată și nu-mi permit să arăt contractele clienților sau furnizorilor mei. Dacă ei doresc să facă lucrul ăsta, pot să o facă”, și-a explicat refuzul Florin Stanciu, administratorul AgroComplex Lunca Pașcani.

Menționăm că dacă lucrarea din curtea AgroComplex Lunca Pașcani ar fi fost făcută în acte de Eky Sam, primarul Dumitru Pantazi ar fi putut fi acuzat de conflict de interese, dat fiind faptul că el a fost semnatarul contractului de reabilitare a străzii Gării.

• < Prev
• Next >