Serviciile secrete au ţinut Iaşul în urma altor oraşe?

Ultima ora:

Serviciile secrete au ţinut Iaşul în urma altor oraşe?

Miercuri, 07 Iunie 2017 07:31

Preşedintele naţional al PSD, Liviu Dragnea, a afirmat din nou, marţi seară, la Antena 3, că primarul Iaşului, Mihai Chirica, este membru al unui serviciu de informatii secrete. Întrebat de Mihai Gadea pe ce se bazează când spune acest lucru, Liviu Dragnea a replicat: "Asta imi cer scuze nu pot sa o spun". Şeful PSD a precizat că atunci când l-a propus pentru funcţia de primar al Iaşului şi apoi când l-a făcut pe Chirica vicepreşedinte naţional al partidului nu ştia de apartenenţa la SIE. Reamintim, Liviu Dragnea a lansat în ianuarie 2017, pe fondul protestelor stradale masive împotriva ordonanţei 13, zvonul că Mihai Chirica este membru SIE.

Chirica a negat înainte ca şeful să-l acuze din nou

În mod curios, Mihai Chirica a negat acuzaţia marţi după-amiază, cu câteva ore înainte ca şeful naţional al PSD să lanseze iar teoria manevrării primarului de Iaşi de către serviciile secrete. “Legaturile pe care au incercat sa mi le puna in sarcina mea in ceea ce priveste apartenenta la un serviciu roman de informatii nu le pot confirma, pentru ca nu sunt, si ar fi absolut anormal sa ma bag intr-o discutie pe aceasta tema. Eu am spus-o intr-o interventie si o fac si acum, serviciile romane de informatii, indiferent unde sunt ele, sunt institutii ale statului roman care trebuie respectate, ca de ele depinde siguranta noastra. Faptul ca la noi nu sar bombe pe strada, ca nu umbla descreierati cu cutite pe la gaturile oamenilor, se datoreaza si acestor servicii de informatii care stau si vegheaza la siguranta statului roman si a cetatenilor romani. Prin urmare, nu trebuie sa-i judecam in mod subiectiv pentru nu stiu ce considerente. Eu cred ca daca privesti apartententa unui angajat al unui serviciu de informatii ca fiind un lucru rau, inseamna ca de fapt atanci institutia in sine”, a spus Mihai Chirica.

Maricel Popa a fost şi el acuzat de legături cu "serviciile"

Măturarea violentă de pe scena politică a lui Gheorghe Nichita şi Cristian Adomniţei în vara anului 2015 a trezit imediat suspiciunea că se "curăţă" terenul pentru cineva anume. Bănuiala a început să prindă contur după ce primar interimar a fost ales MIhai Chirica deşi Nichita încercase să impună PSD-ului numirea lui Gabriel Surdu. Cel care a facilitat ascensiunea finală a lui Mihai Chirica este MIhai Gabriel Popescu, activist PSD vechi, bănuit de unii că are trese pe umăr. Coincidenţa coincidenţelor, Gabriel Popescu a ajuns ulterior consilier personal al noului şef al Consiliului Judeţean, Maricel Popa, alt personaj acuzat public de legături cu SIE. Cum necum, Iaşul a ajuns să fie condus din 2016 de doi oameni despre care se vorbeşte intens în mediile politice şi nu numai că ar fi membri sau persoane de sprijin ale Serviciului de Informaţii Externe.

"Rolul lui Chirica este să spargă PSD-ul, nu să managerieze Iaşul"

Imediat după alegerile locale din 2016, când a devenit clar că Mihai Chirica este bâtă în materie de mamnagement public performant, a apărut teoria că el a fost plantat de servicii la Primărie cu un scop mai larg, naţional. "Nu interesează pe nimeni dacă bate Iaşul pasul pe loc. Rolul lui Chirica nu este să facă bani pentru oraş ci să strângă putere şi apoi să spargă PSD-ul", spunea "cunoscătorii". Iar ce a urmat a confirmat din plin această teorie. În decembrie 2016, neprovocat de nimeni, Mihai Chirica s-a apucat să conteste violent primul candidat propus de PSD pentru funcţia de premier - "Sevil Shhaideh e musulmancă şi femeie, nu poată să ne conducă o asemenea persoană" -. Apoi, în ianuarie 2017, l-a atacat chiar pe Liviu Dragnea. Toată ţara a sărit în sus de entuziasm şi s-a apucat să laude curajul şi "realismul" necunoscutului primar de Iaşi - majoritatea televiziunilor îi spuneau "Chirică" - fără să se observe însă cât de gol e împăratul. "Puciul" lui Chirica n-a reuşit iar rezultatul a fost izolarea sa totală în PSD (partidul nu l-a dat afară pentru că asta însemna să-l lase primar ce poate fi înrolat de orice alt partid). Consecinţa a fost că Iaşul a pierdut orice şansă de a vedea vreun ban de la guvernarea PSD.

Maricel Popa - ofiţer SIE?

Despre actualul şef al CJ Iaşi se vorbeşte încă din 2001 că ar fi membru al SIE. O vreme Maricel Popa a ignorat zvonul, dar a deschis gura după ce preşedintele României a venit personal să participe la deschiderea reprezentanței Tehnoton de la Moscova (culmea, reprezentanța era goală pentru că rușii au blocat în vamă radiourile și aragazele Tehnoton-ului). Atunci Maricel Popa a negat legătura cu SIE, dar ulterior a făcut tot felul de mișcări ce au menținut suspiciunile - ba vorbea de investiții în Kenya, ba s-a făcut consul onorific al Pakistanului. Bonus, în perioada 2000/2004 a privatizat 8 fabrici de stat, record absolut în Iași dar care a alimentat suspiciunile (de regulă fabricile erau înhățate de oamenii Sistemului).

Alți securiști care au ținut Iașul pe loc

Cel mai trist exemplu la acest capitol este Constantin Simirad. Primarul din perioada 1992/2003 a fost acuzat de fostul șef al PD de atunci, Dan Cârlan, că a fost persoană de sprijin pentru Securitate oferindu-și casa pentru activități ale amintitului serviciu. Și succesorul său, Gheorghe Nichita, are timbrul Securității pe frunte. Despre Nichita s-a descoperit că a depus cerere de intrare în Securitate şi a semnat şi câteva turnătorii sub pseudonimul "Mihai". Dacă Nichita s-a vrut a fi un securist de tip nou, economia locală mai mişcând ceva în perioada cât a condus el Iaşul, în perioada lui Simirad a fost prăpăd. Incompetenţa crasă a lui SImirad a făcut ca Iaşul să fie depăşit rapid d.p.d.v. economic până şi de Bacău, nemaivorbind de Constanţa, Braşov sau Timişoara. Faptul că acum Simirad este consilierul personal al primarului Mihai Chirica în loc să fie izgonit de la "butoane" arată din plin cum funcţionează Sistemul şi cum este sacrificat Iaşul. Lor să le fie bine iar ieșenii să suporte, dacă au fost fraieri și au votat așa.

Comments

0 #1 SS si Iasul 2017-06-08 01:39

Un articol, gen "fake news" din SUA, care alimenteaza suspiciunile apartenentei unor caricaturi politice iesene la sistemul serviciilor secrete (SS).

Ce dovezi sunt ca Mihai Chirica, M. Popa apartin SIE? Niciuna. Si daca exista, de ce Aurele nu le publici? Articolul asta seamana cu alte "fake news" gen Rusia si implicarea lor in alegerile SUA din toamna 2016. Nici o dovada!

Simirad, tatuca de Cuba si Niki-Securistul , da, poate. Cei doi reprezinta garda veche a regimului.

Obiectiv vorbind, serviciile secrete (SS) apara tara de amenintari simetrice si asimetrice. Insa, cazul Coldea-Ghita, Hayssam, etc. dovedesc ca ca nici serviciile secrete nu sunt "cheie de biserica". Cine are informatia ("intelligence" ) are si puterea si banii. Scurt. Varfurile serviciilor fac afaceri si prin coluziune, nepotism si alte "actiuni acoperite" ajung sa faca avere iar ofiterul de rand alearga, culege informatii, fac rapoarte ca pana la urma acestea din urma sa fie controlate si manipulate de un Coldea...dupa bunul plac. Talpa munceste si vladica benchetuieste.

Chirica are dreptate, serviciile secrete par ca protejeaza tara. "Par" pt ca nu sunt actiuni teroriste la noi. Cat despre borfasii cu cutitul la gat, acestia exista, dupa cum exista scurte "vendette" locale...

Cat despre "Alti securisti care au tinut Iasul ...", care sunt altii in afara de tatuca simirad si niki-securistul ? Sau doar vorbim peiorativ, a propos de SRI-Securitate? Un alt securist-nomenk laturist ramane MR Ungureanu. Extrapoland articolul tau despre SIE & alti securisti.

Cert este ca oamenii serviciilor secrete sunt mana in mana cu sistemul politico-econom ic-business. Cati fosti securisti nu au obtinut functii de conducere la Palas Mall & Co.? Sau prin Romania? Insa asta nu inseamna ca nu sunt si "securisti buni".

Iasul a fost mentinut intr-o zona "feudala UE" datorita prostiei, lacomiei si incompetentei profesionale ale celor din primarie si prefectura, partide politice, dar si ale majoritatii iesenilor, mediul de afaceri.

Mai mult, MR Ungureanu, SIE-ist de varf si "fost" nomenclaturist de seama CC-UTC 85 care desi a fost prim ministru, ministru si director SIE nu a facut nimic pt Iasi. Si atunci, ce sa faca celelalte caricaturi politice iesene pt saracul nostru Iasi?

Report to administrator

Refresh comments list

Nu mai aveti dreptul de a comenta pe aceast site.

JComments

Citeste mai multe articole din: Cei mai puternici ieseni