Nichita e pe ducă - cea mai clară concluzie a europarlamentarelor

Cel mai mare coşmar al unui politician este să ajungă într-o poziţie influentă şi apoi să constate că potenţialul său de creştere e "terminat". D.p.d.v. sociologic se ştie că există un prag maximal dincolo de care nimeni nu mai poate creşte, nu mai poate obţine un scor mai mare orice ar face. Iar din acel moment urmează prăbuşirea. 

Probabil că asta simte acum Gheorghe Nichita. PSD-ul a scos în municipiul Iaşi doar 35% în condiţiile în care Nichita a fost ancora scrutinului. Pe bannere nu a fost candidatul Cătălin Ivan ci Gheorghe Nichita, pe fluturaşii electorali, pe broşuri, în clipuri - peste tot magnetul folosit de PSD era Nichita. Bonus, mesajul primarului era susţinut de cel al premierului Ponta.

Să scoți 35% într-un bastion forte al PSD și după ce ai dat pomeni grele către peste 5000 de amărășteni aduși apoi cu arcanul la vot înseamnă dezastru. Sociologic vorbind, ăsta e momentul de la care urmează căderea. Nichita nu mai poate urca în sondaje orice ar face, și-a epuizat potențialul. Chiar dacă ar aduce acum 1.000.000.000 de euro, chiar dacă ar cumpăra un loc în Liga Campionilor pentru echipa sa de fotbal, chiar dacă ar da pomeni sărăcimii lună de lună, el este "terminat".
Cine îi poate fi urmaşul? Analiza voturilor de duminică indică dorinţa ieşenilor de a vota ceva nou, preferabil anti-sistem. Unii se grăbesc deja să-l prezinte pe Mihai Răzvan Ungureanu drept succesor iminent. Însă nuanţele contează şi e bine să vedeţi dincolo de aparenţe.

Voturile ieşenilor pentru Forţa Civică nu i se datorează exclusiv lui Mihai Răzvan Ungureanu, eu cred că mai degrabă e rolul strategiei celor de la FC Iaşi. Când Nichita punea drujbele şi topoarele pe teii din centru, ori când făcea afaceri urât mirositoare, singurul care sărea să ţipe era şeful local al FC, Dragomir Tomaşeschi. Restul dintre cei ce pretind că reprezintă "dreapta" se făceau că se bat cu Nichita sau chiar se ghiftuiau cu PSD-istul. Un exemplu elocvent s-a consumat chiar duminică: când Primăria a ridicat ilegal panourile electorale iar apoi le-a reinstalat pavoazate cu afişele PSD Tomaşeschi a depus imediat plângere penală în timp ce liberalii doar au protestat şi au anunţat că "poate depunem plângere săptămâna viitoare". Genul ăsta de opoziţie de cacao începe să fie sancţionat de electorat.

Apoi, în mediul rural caravanele lui Traian Dobre au făcut minuni în condiţiile în care Forţa Civică nu avea nici măcar structuri locale, darămite acces la muntele de pomeni al PSD ori la influenţa liberalului ce conduce CJ. Mulţi au râs de Dobre, l-au făcut "comunist", "fosilă", "expirat" ş.a. dar uite că Dobre le-a dat tuturor o lecţie.

În plus, votul masiv pro Mircea Diaconu trebui văzut clar ca un vot anti-sistem . Actorul n-a avut doctrină, n-a avut buget, n-a avut echipă în teritoriu, aşa că voturile pentru el sunt clar voturi împotriva tuturor celorlalţi.

Asta, de fapt, e cheia alegerilor. Cele mai mari şanse de a-l înlocui pe Nichita le va avea acel candidat care nu prea a avut tangenţă cu politicul, un om cu o notorietate bunicică dar mai ales credibilitate. Un Neculai Apostol, un Marian Berdan ori Gabriel Mardarasevici. Un om care să fi făcut destule pentru el şi care să aibă suficient obraz încât să întoarcă Iaşului o parte din beneficiile primite.

Închipuiţi-vă ce ar însemna un tandem Mardarasevici - Adomniţei la Primărie şi CJ din 2016. Ar fi un uriaş balon de oxigen pentru Iaşi.

Aurel DOBAŞU

• < Prev
• Next >