Scorul de maidan cu care USL-ul a batut la Iasi are explicatii foarte simple.

1. Votul a fost puternic politizat

În mod evident, majoritatea votantilor au ales în primul rând politic, abia apoi au folosit alte criterii. Ura împotriva PDL-ului a fost atât de mare încât acest partid nu a avut nici o sansa.

2. Lipsa unei conduceri recunoscute la PDL

Dincolo de votul anti PDL, victoria USL era previzibila înca de acum 8 luni. Atunci au avut loc alegerile interne la PDL Iasi, câstigate categoric (ironie, ca USL-ul acum) de Petrica Movila, rezultate care apoi au fost invalidate în urma santajului grupului Oprea. Firesc, mai nimeni din partid nu a tinut cont apoi de conducerea impusa de Bucuresti. A rezultat un vid de putere ce a pus cruce PDL-ului.

3. Maturitate vs imaturitate politica.

E o diferenta uriasa de maturitate politica între liderii principalilor combatanti. Gheorghe Nichita si Relu Fenechiu sunt copti politic si, dictatotri fiind la PSD, respectiv PNL Iasi, au organizat o campanie electorala ca la carte. în schimb la PDL Iasi Dumitru Oprea a aratat înca o data ce poate (adica mai nimic) si de ce nu au plâns dupa el liberalii atunci când i-a lasat balta fix înaintea alegerilor din 2004.

Poate cea mai buna proba despre ce fel de manageri politici sunt Nichita, Fenechiu si Oprea o reprezinta pregatirea infrastructurii de campanie. La USL Iasi se stia cu 6 luni înainte de alegeri cine candideaza, cine sunt membrii staff-urilor electorale, cine raspunde de una sau de alta. La PDL Iasi cu doua luni înainte de alegeri înca nu se stia cine sunt candidatii, cum va fi derulata campania, cine se ocupa de infrastructura de campanie s.a. Oprea se lauda însa la televiziuni cu grafice frumos colorate si pretindea ca "noi suntem gata de mult timp de campanie"  

4. Bugetele.

Desi partid de guvernamânt pâna acum o luna, PDL a intrat în alegeri cu buzunarele goale, în parte doar din vina lui Dumitru Oprea (acesta nu doar ca nu a atras, ci a fugarit mediul de afaceri local de PDL). În schimb USL avea pregatite înca din iarna peste 4.000.000 euro, iar mai târziu si-a permis chiar sa refuze diversi finantatori grei.

5. Aranjamentele transpartinice

Neoficial se stia de mult timp ca Nichita si Adomnitei sunt alesii celor ce trag sforile cele mai importante din Iasi (afaceristi, politicieni, alte elite). ªi, la fel ca în 2004 sau 2008, alesii sforarilor au câstigat.

6. Lipsa unor contracandidati cu adevarat tari

La aceste alegeri reprezentantii USL pentru Primarie si sefia CJ aproape ca nu au avut contracandidati. Petrica Movila ar fi putut reprezenta un pericol pentru Adomnitei dar avea povara PDL-ului în spate si bolovanul unei candidaturi inutile a lui Simirad. La Primarie singurul care ar fi putut spera sa-i puna probleme lui Nichita, strict ca profil politic, era Daniel Oajdea, dar acesta a fost vândut chiar de capii PPDD si a mai fost canibalizat si de Tudor Ciuhodaru.

Aurel DOBASU

• < Prev
• Next >