"Ce frumos e PALAS-ul. Daca dai deoparte blocul ăla sfidător chiar e frumos" - asta îmi spunea zilele trecute o persoană dragă mie, neimplicată în politică sau business-ul de anvergură. Şi i-am dat dreptate. Chiar e frumos, de fapt nici nu avea cum să fie altfel la câţi bani s-au băgat acolo. Apoi, fără să o stârnesc în vreun fel, a venit şi completarea: "Ce folos însă pentru ăştia ca mine. Ăla e un aspirator de bani, nu un producător pentru Iaşi".

Repet, e o persoană obişnuită, fără interese politice ori de afaceri. Un ieşean ca oricare altul care vede că în centrul oraşului s-a ridicat ceva, e frumos, dar inutil chiar şi pentru cineva cu venituri peste medie.

Am întrebat de ce nu vede util un asemenea proiect şi mi-a răspuns sec: "de shaormerii şi magazine de catrafuse ducea Iaşul lipsă?". Iată utilitatea publică văzută de un ieşean. Observaţi că nici măcar nu s-a pus problema ilegalităţii acestei afaceri, a tunului dat pe spinarea Iaşului, a ignorării complete a voinţei ieşenilor.

O părere similară exprimase ceva mai de mult un dezvoltator imobiliar străin, venit prin Iași. Deși m-au marcat părerile identice venite de la oameni complet diferiți, am evitat să readuc în discuție subiectul, mai ales că am tot scris de PALAS.

Ezitarea mi-a fost spulberată de un gest care iarăşi are mari ecouri publice. Supărat că îl pomenisem pe "lista ruşinii", adică a celor ce s-au dus la petrecerea BZI şi i-au felicitat pe şantajiştii de presă pentru modul în care umilesc de ani de zile Iaşul, unul din politicienii locali mi-a reproşat: "pe mine m-ai dat să mă vadă lumea dar pe Butucă sau Liliana Romaniuc nu i-ai dat. Şi mai spui că eşti corect". Aşa e, am greşit, dar din neştiinţă, nu rea voinţă. Ştiind, probabil, că am trimis echipe de filmare la paranghelia şantajiştilor de presă, Bucută şi Romaniuc au venit foarte târziu la eveniment, după ce retrăsesem cei mai mulţi fotografi de acolo. Apoi, pur şi simplu din cauza programului încărcat nu am apucat încă să mă uit pe toate pozele şi filmările făcute mai târziu. Verificări ulterioare au confirmat însă că omul de afaceri Adrian Butucă şi şefa IŞJ au venit să se pupe cu cel huiduit de sute de ieșeni respectabili și trimis în judecată de DNA.

Dacă aș putea înghiți scuza că Butucă abia a revenit în țară după o perioadă mai lungă și că mergea la toate evenimentele din acea zi pentru că voia să mai vadă pe unul sau altul, nu înțeleg exemplul șefei IȘJ. Public se dă plină de principii, morală și onoare, dar de fapt stă la masă cu golanii, fie ei și de presă. Ce să înțeleagă elevii Iașului: că e bine să fii derbedeu, să înjuri și să ameninți publicul, așa cum face Ghiocel Asimionesei, pentru a câștiga aprecierea șefei IȘJ? Iată utilitatea publică a mesajului.

Aurel DOBAŞU

• < Prev
• Next >